旺地经商，走鬼也应有份儿

　　8月12日，广州城管委在网上公布了《广州市流动商贩暂行管理办法》，面向社会征求意见。20日，城管委邀约了20名市民和商贩代表召开座谈会，问计流动商贩管理。据媒体报道称，会上“火药味”还挺浓——— 在读到这里的时候，我已经有了表扬城管委的冲动，以为有了这个座谈会上的火药味，问计就成功了一半。如果这些举措不仅仅是定案后的姿态和过场，事情就完美而值得嘉奖了。

　　这样说并非调侃，强制是行政管理的属性，但前提是强制依凭的政策，必须考虑和照顾到相关各方的利益，也就理当有各方的利益代言人参加讨论，火药味就是各种利益博弈的必然现象。这味道未必好闻，看着可能也不舒服，但其可取之处在于避免了长久以来行政权力一厢情愿的弊端，硝烟散尽之后，一个各方都可以接受的管理政策就有变成现实并顺利实施的可能。谁能说这不是一件好事？

　　“走鬼”的商业活动，因为低成本、单兵经营、行动灵活、行踪飘忽，占道、污染、蒙骗、扰乱秩序、影响市容，林林总总，固然都是其不可否认的弊端，的确需要管理规范，但也必须承认，走鬼也是整个商业生态中不可或缺的一环。虽然时不时遭遇治理整顿，但哪次不是“野火烧不尽，春风吹又生”？这说明“走鬼”是有群众基础的，或说是有市场需求的。

　　既然如此，坐贾与行商(“走鬼”)就应该被同等对待。比如说，在这个有“火药味”的座谈会上的观点交锋中，我比较同情走鬼的想法：摆摊应该在商业旺地。而对反对走鬼合法化的商户代表我很不以为然。在我看来，虽然两者都是从自身利益出发，但走鬼更在理：没有人气的地方，哪里来的生意？而商户认为走鬼的存在，抢了他们的生意，对他们这些付出了地租商铺成本并纳税的人不公平。我的回答很简单，坐贾行商自古就有，你既然付出了这么高的成本勇当“坐贾”，却被走鬼占了便宜，从市场自由竞争的角度着眼，恐怕主要原因在于你自己的经商水平欠奉，有落后生产力的嫌疑，被市场淘汰是必然的宿命。反对走鬼合法化之意图，分明是想借助行政保护落后生产力，而且这是严重缺乏商业精神的表现。