个体经济复兴就是社会良治的复兴

    正在征求意见的个体工商户条例若最终能成为现实，将意味着一种良好传统的回归。
    每一个自由的人，无论贫富和地位，都有权利参与合法的商业经营。通过承认这一原则，我们也许可以重新回到那个个体经济繁荣的年代。
   
那个年代从30年前开始出现。推着小车、扛着扁担的人们，偷偷摸摸走到街上，得到政府的鼓励和欢迎。在这段难得的好日子里，原本独臂难支的国有经济突然碰到了“个体户”以及乡镇企业，整个社会变得无比有活力，市场的光辉也开始殷泽我们。而与个体经济繁荣同时出现的，是整个社会的活跃状态，这让人印象深刻。
    但这都是往事了。很长一段时间以来，“引车卖浆者”们走到街上，受到禁止和驱逐。众所周知，其恶劣的后果之一，是催生了城管和摊贩的激烈矛盾，并日益撕裂着社会。
    不过，必须得指出，这还不是最恶劣的后果。更坏的事情潜藏在社会深处，不易觉察，但从根本上腐蚀着我们珍惜的社会理念。
   
一个社会是否为个人提供足够自由和宽容的环境，经常决定着这个社会是否有活力。在经济上，这种活力通常表现为个体经济的兴旺。因此，政府对待沿街叫卖小贩的态度，一定程度上能折射政府将如何对待社会的每一个个体，以及一切与个体相关的领域。这个社会是否同意个人在法律范围内自由从事经营，体现着这个社会在文化上和社会生活中愿意给个体提供多大自由，也折射出政府在其执政理念中，如何衡量国家的权力和个人的权利。
   
只要略微回望就能发现，与民间经济勃兴相伴而生的，有文化的兴盛，有个人生活的丰富，也包括政治上的积极变革和探索。而站在历史的坐标之上远望，从古老的唐宋时代，我们这个国家就曾在对个体经济宽容的同时，获得过积极而健康的社会状态。
   
长久以来，这种个体经济的强大，曾被学者和观察家当成逐渐改变中国的政治、经济和文化生态的重要途径。许多人相信，个人在经济上的积极参与，将伴随着公民权利意识的增强，伴随着参政意识的增强，从而导致真正的责任政府。而更为准确的一种说法可能是，个体经济的繁荣和个人生活的活跃，都是基于全社会范围内，宽容和自由的理念得到推行。
   
基于此，我们也非常有理由从相反的方面担心，长久以来，对那些看似微不足道的流动性经营活动设置重重阻碍，不但可能削弱乃至扼杀个人的经济活力，甚至可能损害这种宽容和自由。
   
很难想象，在某个领域蔑视个体权利的社会，会在其他领域强调同一种权利。因此，对小商贩权利和尊严践踏的背后，折射出更多令人不安的执政理念：对社会生态缺乏宽容，对每一个个体缺乏尊重。
   
同样基于此，我们和很多人一样，对《个体工商户条例（征求意见稿）》中所透露出来的积极善意感到欣喜。除了意味着城管和摊贩的矛盾有望逐渐消弭，我们认为，这份意见稿可能表明，政府和社会正在重拾对于个体经济的重视。我们同样乐于这样解读其背后的意味：维护普通人在生活中的自由而不是对这种自由竭力约束，仍然是执政者在制定政策时优先坚持的原则。
   
因此，尽管还会有种种不足，我们热切地希望这个条例尽早实施。我们热切希望，届时，那些被追逐而逃窜的商贩，终于可以告别屈辱和辛酸的生活方式；而我们的国家，也终于可以摆脱那种令人脸红的社会图景。我们欢迎这种进步，因为我们渴望已久。