城管罚小贩150，老外给小贩200，让谁羞愧
| 本站发布时间:2011年03月20日 | 阅读次数： | |
| 来源：铁血网 | 来源日期：2010-11-02 |
（转）城管罚小贩150，老外给小贩200，让谁羞愧 （转）
阿基琉斯 发帖于：社会聚焦
发布时间： 13:26:32 查看原帖收藏复制链接
【共151条评论】【浏览30635IP】作者：
“执法人员弄翻我的车还罚款150元，外国人却给了我200元钱。”昨天下午，推车卖年糕的小贩孔丽仙与另外几名推车卖东西的伙伴刚在昆明北京路世纪俊园门口放下自己的推车，盘龙区综合行政执法大队的执法人员紧跟着就来了。“他们说我们没有执照，还占道经营，总是会来罚我们的款”，孔丽仙推起推车就要跑。没跑几步，孔丽仙就身手矫健的执法人员拦了下来。争执中，孔丽仙的推车被掀翻在地。推车上的年糕全洒在了地上，炉子里的火也将簸箕烧坏了一块。随后，执法人员对别的小贩开出了50元的罚款单，却告诉她需要缴纳150元的罚款。孔丽仙觉得很奇怪：“我的车都被掀翻了，怎么还要罚这么多？”执法人员说，因为她不配合执法。
执法人员走后，孔丽仙把洒落在地上的年糕捡了起来准备收拾推车回家时，一直站在旁边等车的一位外国老人走了过来。“他穿着一件红衣服，拿着根拐棍，看上去差不多70岁。”老人什么也没说，笑着掏出200元钱递给了孔丽仙。看着孔丽仙不知所措的样子，老人用不太流利的中国话说了一句：“给你。”然后放下钱笑了笑走了。《都市时报》
城管罚款的时候，有一个冠冕堂皇的理由——“影响市容”。请看这两种场景！小贩推着小车在小区门口卖年糕，城管如狼似虎掀翻年糕任意罚款，到底谁在影响市容？谁在煞风景？管理羊群的牧羊犬却与狼共舞，管理市容的城管却在恶劣地影响市容，这不是拿脏抹布擦桌子，只会越擦越脏吗！？你还有什么资格‘管理市容’？要管就好好管，不好好管就赶紧滚蛋！城管欺负小贩罚款150，老外路见不平送小贩200，瞧你把中国人的脸丢的！你们不要脸，我们还要脸呢！可以想象，这个老外回国后，将如何描述他眼里的中国！中国的美好形象已经被几个城管糟蹋地支离破碎。
市容真得这么重要吗？市容比老百姓的生存还要重要吗？世界上不是只有一种审美观、一种价值观，印度美国等国的答案是‘不’，中国的答案是‘是’。10月20日，对于印度全国城市街头上千万艰苦谋生的小摊贩而言，是一个具有历史意义的日子，这一天，印度最高法院正式作出裁决，禁止政府基于各种行政决策，剥夺街头小贩诚实经营的权利；美国7岁的“柠檬水女孩”朱丽·墨菲在一个地方集市上售卖柠檬水，但因为没有卫生执照，被地方卫生管理员驱逐，引起网民口诛笔伐，在舆论压力下，当地地方官亲自向这名女孩的母亲道歉，并要求卫生管理机构在执行相关法律时倍加谨慎，鼓励而非阻碍公民创业；法国的警察对无照小贩从不放弃监督，但只要能保证他们不阻碍交通、不滋事害人等，法国警察也不轻易出手驱赶。而在中国城管眼里，弱势群体的生存权不值一提，‘影响市容’高于一切，而‘影响市容’与否取决于领导独断专行的审美观，这是一种中国特色的执法理由。
“执法人员弄翻我的车还罚款150元，外国人却给了我200元。”小贩孔丽仙的这句话打了谁的耳光？肉食者们，当你们听到这句话的时候，有没有面红耳赤？会不会感到羞愧？既然老是号召国人‘为国争光’，那就好好约束一下横行霸道的城管吧！他们不是在‘为国争光’，他们是在‘为国丢脸’！他们把我们的脸都丢尽了！肉食者们，如果想让中国的美名蜚声世界，与其大兴土木、好大喜功地举办某某盛会，不如禁止城管不要给我们丢脸。
1011顶一下收藏本文推荐好友复制网址
关于 城管罚小贩150，老外给小贩200，让谁羞愧 （转） 的相关贴文·老外在三里屯酒吧搭讪中国女子引酒瓶大战
·有时不得不佩服 看城管教训一个光膀子老外
·城市管理者振国威，驱逐一个光膀子老外
·视频-老外改装的美国内战时期模型炮试射
·羞辱了谁：城管罚她150，老外援助200
更多相关:小贩 老外 搜索更多内容：高血压不吃药照样降血压打呼噜-当晚止鼾驳壳枪助中国缔造强国地位
坦克集团碾压鬼子攻陷东京弃笔从戎奔赴前线抗日一九七九自卫战的老兵
特种兵战士的神秘失踪高智商天下回到三十年代侵略者在我们的咆哮中颤抖
看看有没有您感兴趣的内容
国庆阅兵 | 军品 | 校官裤 | 星际争霸2 | M65风衣 | 沙漠靴 | 511军品 | 武侠小说 | 军情观察室 | 考研 | cf | 迪拜塔 |
曹操墓 | 普京 | 抗日战争 | 建国大业 | 特种部队 | 南京大屠杀 | 奥巴马 | 成吉思汗 | 唐朝 | 真皮烟盒 | traser军表 | 防寒服
| 张学良 城管罚小贩150，老外给小贩200，让谁羞愧 （转） 的精彩评论153楼 理性至上 陆军 下士 发表于 2010-11-5
1:34:24我不否认我国有些地方确实做得不怎么好，但请别拿美国做榜样来说尊严行吗，美国真的那么尊重人的尊严吗？？？
----------
说对了。就是因为美国注重人的尊严，所以马丁路德金仅仅以和平抗议的方式就实现了黑人的彻底解放，如今黑人已经和其他族裔一起共享身为美国人的伟大尊严，奥巴马还成为了美国历史上第一位黑人总统。印第安人和美国白人之间的关系不是屠杀，是战争，双方互有损伤，直至林肯执政时期，印第安人仍然作为强大的战斗力参加了南北战争（可惜站错了队，和南部联邦结成了同盟）。这方面的历史早有公正评述，根本不是什么屠杀，处在信息封锁下的人似乎对此不甚了解，当然这也是可以理解的。[加为好友]152楼
aa498102179 警察 一级警司 发表于 2010-11-4 19:19:03 以下是引用zhou6811 在第145楼的发言：
以下是引用aa498102179 在第143楼的发言：
......
我很想唱国际歌了
国际歌可不能随便唱的，引出河蟹就麻烦了，后果你知道的。
和谐我么？哥唱唱看，到底咱党敢不敢和谐国际歌！！！！
从来就没有什么救世主，也不靠神仙皇帝！
要创造人类的幸福，全靠我们自己！
我们要夺回劳动果实，让思想冲破牢笼！
快把那炉火烧得通红，趁热打铁才会成功！
这是最后的斗争，团结起来到明天，
英特纳雄耐尔就一定要实现！ [加为好友]151楼 goodfy 陆军 上等兵 发表于 2010-11-4 14:13:25 以下是引用理性至上
在第147楼的发言：
我说过了别拿人性的大帽子扣人 你扣不住的
---------
铁血的引用功能似乎在chrome里用不了。看到此人发言，感到若不予辩驳，心里实在堵得慌，因此百忙之中来此留言。
我所说的尊严，是指人的人格得到他人的尊重。人有权利践踏自己的人格，像你所说的美国穷人争讼（个人从没见过，但不否认没有），但这和城管砸人的车没有半点关系。城管损害的是他人的尊严，而这在美国是决不为主流社会所容的（小孩不懂事开玩笑又除外，但即使是小孩开玩笑现在也很受关注，因为可能影响儿童的长期心理发育）。主流价值观......
我不否认我国有些地方确实做得不怎么好，但请别拿美国做榜样来说尊严行吗，美国真的那么尊重人的尊严吗？？？那么当年的马丁。路德。金是做什么的，还有美洲的原住民印第安人现在在哪里，你知道吗？？？我想你可能就是当初那种说外国人的巴掌也比中国人的好那类人吧。[加为好友]150楼
拉登舅舅 陆军 中士 发表于 2010-11-4 13:13:09 以下是引用我们_china66 在第108楼的发言：
跟我小时候看得电影里的情景差不多，在国统区那些警察什么的冲过来，把小摊小贩的摊子全部踢翻在地，然后扬长而去，我们现在还厉害，还要罚款。
难道是六十年一轮回，蒋匪走了共匪来了？再过六十年谁来？？[加为好友]149楼 gfwen 07陆军 列兵 发表于 2010-11-4 12:12:58
以下是引用只看帖不回 在第17楼的发言：
以下是引用老牛2038 在第12楼的发言：
老外给钱也可能是真的，但如果我那个商贩，我是坚决不会接这样施舍的！多没意思的钱啊。
200块。。。
没什么丢不丢脸的 要丢脸也是城管丢
连饭都没得吃了。不去杀人放火已经不错了。[加为好友]148楼 田智豪 07陆军 少校 发表于 2010-11-4
10:20:01只要不影响交通，城管就没有权利去赶人家，总要给人家一条活路吧[加为好友]147楼 理性至上 陆军 下士 发表于 2010-11-4
7:22:57我说过了别拿人性的大帽子扣人 你扣不住的
---------
铁血的引用功能似乎在chrome里用不了。看到此人发言，感到若不予辩驳，心里实在堵得慌，因此百忙之中来此留言。
我所说的尊严，是指人的人格得到他人的尊重。人有权利践踏自己的人格，像你所说的美国穷人争讼（个人从没见过，但不否认没有），但这和城管砸人的车没有半点关系。城管损害的是他人的尊严，而这在美国是决不为主流社会所容的（小孩不懂事开玩笑又除外，但即使是小孩开玩笑现在也很受关注，因为可能影响儿童的长期心理发育）。主流价值观就是尊重每个人民主表达意愿的权利，个人的尊严不受侵犯，但如果这个人自己想践踏自己的尊严，那我相信任何社会都难以解决此问题，但这样的人毕竟是极少数。因此，如何保证每个公民活的有尊严，是我们社会发展中面临的重大课题之一，问题之严重连温总都专门提出，绝不是你三寸之舌就可以抹煞的。[加为好友]146楼
孤独的老顽童 07陆军 中士 发表于 2010-11-4 3:37:51城管战斗力这么凶悍，
把钓鱼岛和南沙交给他们，
全国人们就放心了！[加为好友]145楼 zhou6811 陆军 少尉 发表于 2010-11-4 0:53:19 以下是引用aa498102179
在第143楼的发言：
以下是引用cw1987811 在第5楼的发言：
以下是引用正腐 在第4楼的发言：
不可能，不可能。外国鬼子没这好。多年来祖国的教育看来是没起什么作用啊。还得加大教育力度。。。。
外国鬼子都是资本主义者，无论做什么都是坏的，我们是共产主义者，无论做什么事都是好的，将你的车子推翻 并且罚你150 是为了共产主义事业
是伟大的 小贩你应该感到光荣 并且高唱 没有共产党就没有新中国
我很想唱国际歌了
国际歌可不能随便唱的，引出河蟹就麻烦了，后果你知道的。[加为好友]143楼 aa498102179 警察 一级警司 发表于 2010-11-4 0:35:02
以下是引用cw1987811 在第5楼的发言：
以下是引用正腐 在第4楼的发言：
不可能，不可能。外国鬼子没这好。多年来祖国的教育看来是没起什么作用啊。还得加大教育力度。。。。
外国鬼子都是资本主义者，无论做什么都是坏的，我们是共产主义者，无论做什么事都是好的，将你的车子推翻 并且罚你150 是为了共产主义事业 是伟大的
小贩你应该感到光荣 并且高唱 没有共产党就没有新中国
我很想唱国际歌了
本文内容于 2010/11/4 0:35:35 被aa498102179编辑[加为好友]142楼 china778 海军 中士 发表于 2010-11-3
23:29:14其实在中国就是挺奇怪的...执行国家法律法规，管理无证无照经营的城管现在反而成了坏人，而那些乱摆乱卖，严重影响了交通或者是市场经济秩序的小贩们却变的正确了？大家的价值观明显的有问题啊...[加为好友]141楼
流雲化雨 07武警 中士 发表于 2010-11-3 23:10:52不要單單只注意到表面，
城管只不過是表面現象，
實質是我們有一大部分官員，要形象、要政績。
因為，這與他們的官途有關，與“錢”有關。[加为好友]140楼 gwyhwygwyhwy 陆军 上尉 发表于 2010-11-3 22:19:19
以下是引用cw1987811 在第5楼的发言：
以下是引用正腐 在第4楼的发言：
不可能，不可能。外国鬼子没这好。多年来祖国的教育看来是没起什么作用啊。还得加大教育力度。。。。
外国鬼子都是资本主义者，无论做什么都是坏的，我们是共产主义者，无论做什么事都是好的，将你的车子推翻 并且罚你150 是为了共产主义事业 是伟大的
小贩你应该感到光荣 并且高唱 没有共产党就没有新中国
太给力了....[加为好友]139楼 fabfax 07陆军 列兵 发表于 2010-11-3 22:13:15 以下是引用铁血争民主
在第28楼的发言：
以下是引用sharp0137 在第10楼的发言：
外国人好与坏不是看点，而是中国最有战斗力的非武装部队---城管！ 中国面子比肚子重要！城管你没有兄弟姐妹吗？
城管的兄弟在黑社会，姐妹在怡红院，肯定不在大街上啊
这个- -
很强悍-
摊贩么。
说到底还是政府规划问题、
为什么不把摊贩集中在一条街呢~
或者是一个集市呢-
搞一个闹市区- -
也许有……
可是驻进去的价格太贵了…
反正哦、摊贩是挣扎在创业或者绝境中的……[加为好友]138楼 guoshang1921 陆军 中士 发表于 2010-11-3
20:30:00不是很相信这篇文章
不过 是需要有人管管城管了 他们的权利太大了
其实 军警宪特和城管就“执法”来讲 绝对都是乖宝宝 你们懂的 [加为好友]137楼 ramboo7 陆军 上士 发表于 2010-11-3 18:49:59
以下是引用老牛2038 在第12楼的发言：
老外给钱也可能是真的，但如果我那个商贩，我是坚决不会接这样施舍的！多没意思的钱啊。
当你是一个小贩，一天辛辛苦苦赚30元的时候，我看就很有可能[加为好友]136楼 nanjian3111 07陆军 上等兵 发表于 2010-11-3
18:34:28我只想说一句：政府决策高于一切，因为政府是“代表人民”的，别忘了这是人民政权啊![加为好友]135楼 毕铭成 07空军 列兵 发表于
2010-11-3 17:47:05 以下是引用九州四海 在第120楼的发言：
以下是引用毕铭成 在第90楼的发言：
以下是引用东北抗联军 在第9楼的发言：
假文章!一看就是网特
5mao收好
3美刀你也收好
呵呵，同收同收[加为好友]134楼 kiss396535910 陆军 上等兵 发表于 2010-11-3 17:39:06 以下是引用春江
在第40楼的发言：
以下是引用战火纷飞的日子 在第36楼的发言：
......
对于国家宏观来说 这样的人就应该淘汰 没有一定经济实力的就不应该娶妻生子 虽然很残酷 但是对国家来说 很实用
你有没有同情心的？？？那么多的进城农民每人都能找到工作的吗？早就知如此你就不要扒人家房子嘛！！！！
三十六楼说的理论我看过，忘记了叫什么名字了
主要是说通过战争，限制生育，还有就是瘟疫类的来限制人口的数量的
但是比忘记了，现在中国的人很多很多，但是能就业的岗位就那么点，如果在路边支一个小摊维持一下生计都算是违法影响市容的话，那饿死一大帮人就不影响了？
我很不理解
或许我说的话过不了多长时间就会被封掉吧，毕竟现在是HX社会嘛
人人都要讲求HX ，只能报喜，不能报忧。
哪怕你都马上要饿死了，也要给我装出一幅生活非常非常好的样子给比人看你！！！@@
[加为好友]133楼 bokegong 07陆军 中尉 发表于 2010-11-3 17:36:30 以下是引用goodfy 在第14楼的发言：
以下是引用cw1987811 在第5楼的发言：
以下是引用正腐 在第4楼的发言：
不可能，不可能。外国鬼子没这好。多年来祖国的教育看来是没起什么作用啊。还得加大教育力度。。。。
外国鬼子都是资本主义者，无论做什么都是坏的，我们是共产主义者，无论做什么事都是好的，将你的车子推翻 并且罚你150 是为了共产主义事业
是伟大的 小贩你应该感到光荣 并且高唱 没有共产党就没有新中国
幸好中国人并不是都和你一样。200元钱啊，要是都和你一样，那么按中国现在最多16亿人口算吧，乘以200元每人，美国拿出3200亿RMB，也就是500多亿美元就把中国给买过去了吧！！！
不要用自己的角度去考虑别人的问题。200元对于某些人来说，不值一提，更不用说200元就可以投降，但200元对于大部分人来说还是很重要的，当一个人为要不要买一斤肉而思量的时候，200元绝对可以让他认识到谁好谁坏。[加为好友]132楼
陆军伯爵 07陆军 中尉 发表于 2010-11-3
16:58:03执法人员走后，孔丽仙把洒落在地上的年糕捡了起来准备收拾推车回家时，一直站在旁边等车的一位外国老人走了过来。“他穿着一件红衣服，拿着根拐棍，看上去差不多70岁。”老人什么也没说，笑着掏出200元钱递给了孔丽仙。看着孔丽仙不知所措的样子，老人用不太流利的中国话说了一句：“给你。”然后放下钱笑了笑走了。《都市时报》
城管罚款的时候，有一个冠冕堂皇的理由——“影响市容”。请看这两种场景！小贩推着小车在小区门口卖年糕，城管如狼似虎掀翻年糕任意罚款，到底谁在影响市容？谁在煞风景？管理羊群的牧羊犬却与狼共舞，管理市容的城管却在恶劣地影响市容，这不是拿脏抹布擦桌子，只会越擦越脏吗！？你还有什么资格‘管理市容’？要管就好好管，不好好管就赶紧滚蛋！城管欺负小贩罚款150，老外路见不平送小贩200，瞧你把中国人的脸丢的！你们不要脸，我们还要脸呢！可以想象，这个老外回国后，将如何描述他眼里的中国！中国的美好形象已经被几个城管糟蹋地支离破碎。
[加为好友]131楼 舰队司令3225 07陆军 列兵 发表于 2010-11-3 16:55:09 以下是引用东北抗联军 在第9楼的发言：
假文章!一看就是网特
不管文章假不假。城管臭名昭著是真的。有执照的城市流氓---城管。也算中国特有的社会主义特色[加为好友]130楼 苍狼傲雪 陆军 少尉 发表于 2010-11-3
16:54:21 以下是引用正腐 在第4楼的发言：
不可能，不可能。外国鬼子没这好。多年来祖国的教育看来是没起什么作用啊。还得加大教育力度。。。。
这正是祖国的教育有方？！一切向钱看。[加为好友]126楼 canghaike1989 空军 上等兵 发表于 2010-11-3 15:26:50城管
城管！应该是管理城市，让人们生活更美好的！
如果他们让全中国50%以上的人反感！有关部门应该反省了！[加为好友]125楼 j77123 07陆军 上等兵 发表于 2010-11-3
13:10:00我说出来，可能大家说我奇谈怪论了，其实，这伟大的城管，正是黑社会的催生者。如果我是小贩，我宁愿给“保护费”也不他妈的城管罚款，因为人家收了钱，我就能混口饭吃，不像这些穿制服的蓄生，损友肥己，收了钱也不想给你活路，比当年的国民党都差几公里！！！！[加为好友]124楼
真的不想骂人 陆军 上等兵 发表于 2010-11-3 11:53:17 以下是引用儒家残害两千年 在第112楼的发言：
为什么从开国时为官清廉为荣短短数十年就走到了今天这种地步？与其追着骂贪官却收效甚微不如思考一下，为什么社会风气和官场风气会成为今天这样？农民上岗，工人下岗，流氓站岗的现状是怎么逐渐形成的来的更有意义些。
那是因为人民代表大会是最高权力机关！
不解释[加为好友]123楼 民兵扛山炮 空军 列兵 发表于 2010-11-3 11:14:58 以下是引用老牛2038 在第11楼的发言：
问题应从多方面看，流动商贩有营业执照吗？影响市容、影响交通是常见的，如不加以管束，城市将不是城市而闹市了，谁为我们生存环境作保证？不要老看老外怎样好，多为自己国家出出力，每个人不仅有评论权也有应尽的义务。
谁愿意做没有执照的流动商贩？你知道他们的生活环境吗？？？[加为好友]120楼 九州四海 陆军 少尉 发表于 2010-11-3 11:04:20
以下是引用毕铭成 在第90楼的发言：
以下是引用东北抗联军 在第9楼的发言：
假文章!一看就是网特
5mao收好
3美刀你也收好[加为好友]119楼 yangjun0813 陆军 下士 发表于 2010-11-3 11:00:47 以下是引用试枪员
在第48楼的发言：
以下是引用春江 在第44楼的发言：
以下是引用试枪员 在第42楼的发言：
......
问题的根本是小摊摆在哪里
这种事情如黄河之处可引导而不可禁，给他们划定专区找个能谋生的好地方，而不是一禁了之！这背后原因国情摆在那里！！
你认为小摊小贩能自觉，着梦吧。别的地方我不知道，我们这每逢城管休息，那大街上老热闹了，全是摊贩。就是行路难
哪里都一样，熙熙攘攘，行路是难，小贩中一些人也难免不讲规则乱摆乱放，但这不能成为城管打、砸、抢的理由，平心而论，这样的事情是普遍的。这种管理方式绝不是一个文明、法治的国家的政府所为
。没有任何理由能为此披上正义的外衣。再说，退一步讲，走路难就难点，只要还能走就行，大家可以克服一下，但人家却可能是一家的生计。当然，官宦富绅子弟显然是体会不到底层百姓生活艰辛的，但愿给人家一条活路，积点德。[加为好友]118楼
九州四海 陆军 少尉 发表于 2010-11-3 11:00:16 以下是引用因血而红 在第81楼的发言：
以下是引用春江 在第40楼的发言：
以下是引用战火纷飞的日子 在第36楼的发言：
......
对于国家宏观来说 这样的人就应该淘汰 没有一定经济实力的就不应该娶妻生子 虽然很残酷 但是对国家来说 很实用
你有没有同情心的？？？那么多的进城农民每人都能找到工作的吗？早就知如此你就不要扒人家房子嘛！！！！
你在欧洲非法行乞或者违法占道 死得更难看 这篇故事中如果不增加一个外国人的角色 就会变成法规合理性和执法行为的问题 就不会有什么“启迪性”
“制度党”也就没什么喷的余地了 …… 高级版的轮子故事而已
别乱用同情心 有一些故事的逻辑中恰恰是参杂了激发人最基本同情心的内容而树立了所谓道德的绝对性 你质疑就是没人性 所以捧臭脚的多 敢质疑的少 ……
一言堂的传统手段 麦卡锡主义的变种罢了
非法占道的可恨之处在于影响了别人的生活 反复强调自己讨生活不容易而堂皇的破坏别人的生活秩序 以至于执法就是灭绝人性 法律支持执法就是法律灭绝人性
制度支持法律就是制度灭绝人性 公众支持制度就是愚昧 整个社会的文化就是灭绝人性 …… 难道地球是围绕摆地摊的你来旋转的？
说白了 问题得不到解决只是个技术问题 小贩退路进厅门槛高 城管清理占道执法严 你要么效仿香港“一楼一凤”采取政策折中 要么给老百姓垫一脚退路进厅
昆明发生这路事情 经济不发达 缺乏技术解决手段才是关键 文章作大了就恶心了
PS：所谓没有执照 这个是故事的最大破绽 早晚市允许占道经营的临时市场有几个是有执照的？ 有门店的直接摆 没门口的交个占到管理费（当然
各地可能有很大差别） 大概编故事的人把中国的路边市场 当成了法国那种有执照的职业小贩了 把非法占道者当成了无照经营 到处流传
兜售伪劣商品的外来移民形象
事实真的如此吗？显然不是 要不然法国人就不会驱逐拿着合法护照 来自其他申根国家的罗姆人（吉普赛人）了 而这根本就与所谓市容没有任何关系
中国和法国一样 都划定了可以存在早晚市摆摊的区域 为什么中国的小贩跑到区域外非法摆摊就是人性的 而法国人每天早晨两点去早市管理处站排才叫有人性？
胡扯罢了 除了去骗蠢人 就是利用纯真善良者的同情心
好贴，顶你[加为好友]117楼 么么么么 07陆军 列兵 发表于 2010-11-3 10:57:26 以下是引用54857 在第99楼的发言：
开了50元罚单却让小贩缴150元，那100元又被这帮兔仔们拿去作业去了。弱势群体无奈，
无奈~~~~动荡~~~~起义~~~~新社会[加为好友]116楼 xg599010 陆军 上尉 发表于 2010-11-3 10:56:04
以下是引用铁血争民主 在第26楼的发言：
以下是引用老牛2038 在第12楼的发言：
老外给钱也可能是真的，但如果我那个商贩，我是坚决不会接这样施舍的！多没意思的钱啊。
老外那不是施舍，人家是通过这种行为表达对野蛮人的蔑视
说是“施舍”的，心里一定有毛病，人类的良知难道不是可以跨越种群的吗？[加为好友]115楼 1892003 陆军 列兵 发表于 2010-11-3
10:54:08这是个充满矛盾的社会，在菜市场外卖菜小贩总能打败在里面卖菜的摊主，因为便宜，不用交租金和管理费。收摊后场外垃圾一片，谁收拾？，大家都要养家糊口，公平吗？[加为好友]114楼
yangjun0813 陆军 下士 发表于 2010-11-3 10:48:09 以下是引用15809634285 在第94楼的发言：
以下是引用xialiba 在第6楼的发言：
不可能啊，外国佬不是有圈地运动吗？号称羊吃人、弄的英国农民都流离失所不得不到工厂里当农民工，压了又榨，最后被吸成人干，还被做成木易乃，摆在大英博物馆当展品，当真惨无人道。我们伟大的祖国就没有那样的事，欣欣向荣、官员廉洁、不经商、不腐败、还给灾区捐款（不知道是谁的钱，我有点怀疑），上述事实一定是误解，对我们城管同志的污蔑，他们恰好兜里没钱，和小贩借款，这位外国资本主义老头，用心极其险恶分化同志间的友爱之情（一地鸡皮疙瘩），世间中哪有白来的钱呢，哪有借了不还的钱呢？出来x的早晚算账。
你是不是城管，我估计你是。
菜鸟，别误解了我们的好同志[加为好友]113楼 yangjun0813 陆军 下士 发表于 2010-11-3 10:44:45
以下是引用铁血争民主 在第26楼的发言：
以下是引用老牛2038 在第12楼的发言：
老外给钱也可能是真的，但如果我那个商贩，我是坚决不会接这样施舍的！多没意思的钱啊。
老外那不是施舍，人家是通过这种行为表达对野蛮人的蔑视
只是基于对弱者的同情，对强权野蛮的不屑，公正、正义其实在西方国民中更加深入人心，我不是说我国百姓没有正义感，责任感，只是我们几千年来一直生活在强权政治下，逆来顺受惯了，不到无法忍受的时刻不会出来反抗，而就因为这样，我们缺乏维护自己权利的警觉性，原则性，让当权者认为我们为鱼肉可随意欺压，而我们维权前或维权时则需要付出更大代价。作为受害方接过老外的钱不是什么见不得人的事，更扯不到国家尊严脸面的事，人家给钱也并没有其他行为。可见除了帮助弱者之外也没安什么坏心，当然，至少对弱者来说，而不针对我们伟大的政府。承前面朋友的话，丢脸的不是小贩，丢脸的恐怕是那些注重面子工程而忽略百姓生计的人。[加为好友]112楼
儒家残害两千年 07空军 中士 发表于 2010-11-3
10:25:26为什么从开国时为官清廉为荣短短数十年就走到了今天这种地步？与其追着骂贪官却收效甚微不如思考一下，为什么社会风气和官场风气会成为今天这样？农民上岗，工人下岗，流氓站岗的现状是怎么逐渐形成的来的更有意义些。[加为好友]111楼
少将舢板舰长 中国海军 中将 发表于 2010-11-3
10:24:33世界各国都在加强城市秩序的管理，非独中国然。为什么那些洋鬼子做啥啥对，中国做嘛嘛错呢？标准不一罢了。没有卫生许可的食品交易可以视为投毒，他生存了，别人就遭罪了。这样似乎是不可以的吧？不管在美国还是中国，不管是地球还是火星，都是不可以的。不要为违法乱纪者说话。[加为好友]110楼
yangjun0813 陆军 下士 发表于 2010-11-3 10:24:30 以下是引用xialiba 在第6楼的发言：
不可能啊，外国佬不是有圈地运动吗？号称羊吃人、弄的英国农民都流离失所不得不到工厂里当农民工，压了又榨，最后被吸成人干，还被做成木易乃，摆在大英博物馆当展品，当真惨无人道。我们伟大的祖国就没有那样的事，欣欣向荣、官员廉洁、不经商、不腐败、还给灾区捐款（不知道是谁的钱，我有点怀疑），上述事实一定是误解，对我们城管同志的污蔑，他们恰好兜里没钱，和小贩借款，这位外国资本主义老头，用心极其险恶分化同志间的友爱之情（一地鸡皮疙瘩），世间中哪有白来的钱呢，哪有借了不还的钱呢？出来x的早晚算账。
还不够尖酸，火候还差点，挺你！继续努力[加为好友]109楼 simenqing 海军 列兵 发表于 2010-11-3 10:09:49设立城管的初衷是好的
但现实中的城管并没有一直在做他们应该做的事情
全国各地都这样，不论是沿海地区还是中西部
如果以最让人讨厌的执法部门为题来排序，我估计城管不管在哪里都是排第一[加为好友]108楼 我们_china66 陆军 上等兵 发表于 2010-11-3
9:53:54跟我小时候看得电影里的情景差不多，在国统区那些警察什么的冲过来，把小摊小贩的摊子全部踢翻在地，然后扬长而去，我们现在还厉害，还要罚款。[加为好友]107楼
永远的兵199312 武警 上士 发表于 2010-11-3 9:53:40城管没有必要存在，她根本算不上执法部门，应该解散[加为好友]106楼 九州四海 陆军
少尉 发表于 2010-11-3 9:50:40 以下是引用试枪员 在第42楼的发言：
以下是引用春江 在第38楼的发言：
以下是引用试枪员 在第35楼的发言：
......
都无照经营占道经营，那么对要执照合法经营的商户公平吗？错了就是错了。城管有理。比你困难的有很多，人家怎么不违法。
中国人的素质，要是没有城管小摊能摆到高速公路上。
你别忘中国绝对还是一个发展中国家，就连香港都充许摆摊呢，不然今天你能吃到什么湾仔水饺吗？如你所想她早就跳海了，那么多的进城农民，你不面对现实，那就现实面对你罗！！！！
问题的根本是小摊摆在哪里
这就是一个社会问题了，城市要优化市容，小商贩要谋生，城管要履行职责，统一规划小商贩集中经营点不现实（规划了就不叫流动小商贩了）[加为好友]105楼 潜龙待云
陆军 上尉 发表于 2010-11-3 9:44:17 以下是引用战火纷飞的日子 在第36楼的发言：
以下是引用春江 在第31楼的发言：
以下是引用老牛2038 在第11楼的发言：
问题应从多方面看，流动商贩有营业执照吗？影响市容、影响交通是常见的，如不加以管束，城市将不是城市而闹市了，谁为我们生存环境作保证？不要老看老外怎样好，多为自己国家出出力，每个人不仅有评论权也有应尽的义务。
那你为流动商贩考虑过吗？一个流动商贩的背后就是一个家庭的生计，也许有稍稍不便之处，但那是安民心、民生之举啊！人家有小小手艺只是没有本钱又不甘心沉沦于社会成了渣子，为什么不让人家摆呢？？？
对于国家宏观来说 这样的人就应该淘汰 没有一定经济实力的就不应该娶妻生子 虽然很残酷 但是对国家来说 很实用
蒋介石就是这么到的台湾。[加为好友]104楼 九州四海 陆军 少尉 发表于 2010-11-3 9:43:46 以下是引用拉登舅舅
在第20楼的发言：
以下是引用cw1987811 在第5楼的发言：
以下是引用正腐 在第4楼的发言：
不可能，不可能。外国鬼子没这好。多年来祖国的教育看来是没起什么作用啊。还得加大教育力度。。。。
外国鬼子都是资本主义者，无论做什么都是坏的，我们是共产主义者，无论做什么事都是好的，将你的车子推翻 并且罚你150 是为了共产主义事业
是伟大的 小贩你应该感到光荣 并且高唱 没有共产党就没有新中国
文明的差异，我们选择了＊＊＊＊忘记了良知，城管掀翻小贩车是维护行政许可的严肃性，＜小贩无证，没有缴纳人民政府想收的费用＞只是人民政没有去想小贩生存的辛酸，忘记了人类的天性。而普通人心存善良，外国老人是从良知出发，帮助弱者。
我是这个商贩的话，我感激这老外的良心，但我不会他接受这样的做法，那老外能帮拣一下东西，那才是对城管的羞耻，那才是让人从内心接受的做法[加为好友]103楼
九州四海 陆军 少尉 发表于 2010-11-3 9:37:54 以下是引用再点江山 在第16楼的发言：
以下是引用goodfy 在第14楼的发言：
......
幸好中国人并不是都和你一样。200元钱啊，要是都和你一样，那么按中国现在最多16亿人口算吧，乘以200元每人，美国拿出3200亿RMB，也就是500多亿美元就把中国给买过去了吧！！！
你没看出那哥门的黑色幽默吗，非得要我把你拎回家
灰色幽默可以，但黑色的就免了！中国城管再怎么不知羞耻、再怎么凶悍，但也不能接收外国人的这种施舍啊，有损国人尊严[加为好友]101楼 lg8600115 陆军
列兵 发表于 2010-11-3 8:53:42 以下是引用因血而红 在第100楼的发言：
以下是引用理性至上 在第95楼的发言：
以下是引用因血而红 在第81楼的发言：
......
你在欧洲非法行乞或者违法占道 死得更难看 这篇故事中如果不增加一个外国人的角色 就会变成法规合理性和执法行为的问题
就不会有什么“启迪性” “制度党”也就没什么喷的余地了 …… 高级版的轮子故事而已
别乱用同情心 有一些故事的逻辑中恰恰是参杂了激发人最基本同情心的内容而树立了所谓道德的绝对性 你质疑就是没人性
所以捧臭脚的多 敢质疑的少 …… 一言堂的传统手段 麦卡锡主义的变种罢了
非法占道的可恨之处在于影响了别人的生活 反复强调自己讨生活不容易而堂皇的破坏别人的生活秩序 以至于执法就是灭绝人性
法律支持执法就是法律灭绝人性 制度支持法律就是制度灭绝人性 公众支持制度就是愚昧 整个社会的文化就是灭绝人性 ……
难道地球是围绕摆地摊的你来旋转的？
说白了 问题得不到解决只是个技术问题 小贩退路进厅门槛高 城管清理占道执法严 你要么效仿香港“一楼一凤”采取政策折中
要么给老百姓垫一脚退路进厅 昆明发生这路事情 经济不发达 缺乏技术解决手段才是关键 文章作大了就恶心了
PS：所谓没有执照 这个是故事的最大破绽 早晚市允许占道经营的临时市场有几个是有执照的？ 有门店的直接摆
没门口的交个占到管理费（当然 各地可能有很大差别） 大概编故事的人把中国的路边市场 当成了法国那种有执照的职业小贩了
把非法占道者当成了无照经营 到处流传 兜售伪劣商品的外来移民形象
事实真的如此吗？显然不是 要不然法国人就不会驱逐拿着合法护照 来自其他申根国家的罗姆人（吉普赛人）了
而这根本就与所谓市容没有任何关系 中国和法国一样 都划定了可以存在早晚市摆摊的区域
为什么中国的小贩跑到区域外非法摆摊就是人性的 而法国人每天早晨两点去早市管理处站排才叫有人性？
胡扯罢了 除了去骗蠢人 就是利用纯真善良者的同情心
先生如此冷血的评论令人震惊。我没去过欧洲，不敢说欧洲对小贩如何处理，但是在美国，执法时不尊重乞丐或者小贩是要遭到严惩的，对乞丐不尊重可能导致严重的后果（如发生冲突），在美国，很多中国同胞就是因为对街上的黑人乞丐不够尊重而造成了严重后果。人人生而平等，不是指人人都可以过富裕的生活，而是指人人在做人的尊严方面都一样平等。可叹先生在这里高谈阔论，其实你的素质与人类主流价值观实在相差太远
我说过了别拿人性的大帽子扣人 你扣不住的
美国乞丐也不是出家人 要在家人跪拜行礼 否则 这对那些路过者公平吗？ 人人生而平等的尊严是彼此不因经济地位的差异而尊卑有别 体现在富者谦和有礼
贫者坦荡好德 …… 美国的穷人弄讼 钻法律的空子 那是光脚的不怕穿鞋的 这算不卑不亢吗？ 他把自己的尊严放在哪里？换钱了吗？
人类的主流价值观不是哪个人可以信口雌黄的 如果连和而不同都无法坚持 那么 这到底是普世价值 还是强加于人的邪教规条！
这就是可笑之处 劝兄台不要妄谈素质 这似乎是你力所不能及的
理论性貌似很强,那你再谈谈城管暴力执法的问题!这总是事实存在的问题吧!
[加为好友]100楼 因血而红 海军 中校 发表于 2010-11-3 8:34:25 以下是引用理性至上 在第95楼的发言：
以下是引用因血而红 在第81楼的发言：
......
你在欧洲非法行乞或者违法占道 死得更难看 这篇故事中如果不增加一个外国人的角色 就会变成法规合理性和执法行为的问题
就不会有什么“启迪性” “制度党”也就没什么喷的余地了 …… 高级版的轮子故事而已
别乱用同情心 有一些故事的逻辑中恰恰是参杂了激发人最基本同情心的内容而树立了所谓道德的绝对性 你质疑就是没人性 所以捧臭脚的多
敢质疑的少 …… 一言堂的传统手段 麦卡锡主义的变种罢了
非法占道的可恨之处在于影响了别人的生活 反复强调自己讨生活不容易而堂皇的破坏别人的生活秩序 以至于执法就是灭绝人性
法律支持执法就是法律灭绝人性 制度支持法律就是制度灭绝人性 公众支持制度就是愚昧 整个社会的文化就是灭绝人性 ……
难道地球是围绕摆地摊的你来旋转的？
说白了 问题得不到解决只是个技术问题 小贩退路进厅门槛高 城管清理占道执法严 你要么效仿香港“一楼一凤”采取政策折中
要么给老百姓垫一脚退路进厅 昆明发生这路事情 经济不发达 缺乏技术解决手段才是关键 文章作大了就恶心了
PS：所谓没有执照 这个是故事的最大破绽 早晚市允许占道经营的临时市场有几个是有执照的？ 有门店的直接摆 没门口的交个占到管理费（当然
各地可能有很大差别） 大概编故事的人把中国的路边市场 当成了法国那种有执照的职业小贩了 把非法占道者当成了无照经营 到处流传
兜售伪劣商品的外来移民形象
事实真的如此吗？显然不是 要不然法国人就不会驱逐拿着合法护照 来自其他申根国家的罗姆人（吉普赛人）了 而这根本就与所谓市容没有任何关系
中国和法国一样 都划定了可以存在早晚市摆摊的区域 为什么中国的小贩跑到区域外非法摆摊就是人性的
而法国人每天早晨两点去早市管理处站排才叫有人性？
胡扯罢了 除了去骗蠢人 就是利用纯真善良者的同情心
先生如此冷血的评论令人震惊。我没去过欧洲，不敢说欧洲对小贩如何处理，但是在美国，执法时不尊重乞丐或者小贩是要遭到严惩的，对乞丐不尊重可能导致严重的后果（如发生冲突），在美国，很多中国同胞就是因为对街上的黑人乞丐不够尊重而造成了严重后果。人人生而平等，不是指人人都可以过富裕的生活，而是指人人在做人的尊严方面都一样平等。可叹先生在这里高谈阔论，其实你的素质与人类主流价值观实在相差太远
我说过了别拿人性的大帽子扣人 你扣不住的
美国乞丐也不是出家人 要在家人跪拜行礼 否则 这对那些路过者公平吗？ 人人生而平等的尊严是彼此不因经济地位的差异而尊卑有别 体现在富者谦和有礼 贫者坦荡好德
…… 美国的穷人弄讼 钻法律的空子 那是光脚的不怕穿鞋的 这算不卑不亢吗？ 他把自己的尊严放在哪里？换钱了吗？
人类的主流价值观不是哪个人可以信口雌黄的 如果连和而不同都无法坚持 那么 这到底是普世价值 还是强加于人的邪教规条！
这就是可笑之处 劝兄台不要妄谈素质 这似乎是你力所不能及的
本文内容于 2010/11/3 8:38:29 被因血而红编辑[加为好友]99楼 54857 陆军 中士 发表于 2010-11-3
6:19:54开了50元罚单却让小贩缴150元，那100元又被这帮兔仔们拿去作业去了。弱势群体无奈，[加为好友]97楼 与你相伴到永远 陆军 列兵 发表于
2010-11-3
1:52:42听楼主口气你好象和城管的人有“深仇大恨”？我想你是误解我们城管的同志了，他们工作方法有问题我们领导会批评指导同时还有周围群众的监督。罚款只是一种手段不是目的，我们城管同志的目的是想维护好市场经济秩序，给人民群众一个安全繁荣的市场环境。说起来我们也很无奈啊！罚款是上面定有任务的，完不成任务同志们要挨批评的。请多理解好吗？
城管同志工作方法有问题随便罚款应该批评改正，但是随便接受外国人的施舍我也要对仙丽女士说说其中不可行的道理。常言道：不义之财不可得，那个外国老太太的身份和情况你了解吗？如果她是出于人道想同情你做为一个在街道摆摊的中国商贩接受老太太的施舍很正常，没什么大惊小怪的。中国公民包括执法人员在内素质不是很高这是大家都知道的，充其量体现的是中国的执法不文明，中国的商贩缺乏尊严。负面反映是此情况可能很快在外国报纸或新闻媒体上纰漏。如果仙丽女士不是商贩那200元钱是无论如何都不能接受的，那可是中国的脸面和尊严的问题。
此贴的部分内容语言很不文明，让我想起我那个简单粗暴的大妹妹，她的心底很好，可是她的脾气让我很失望，给她的家庭和我的通儿造成了不好的影响，但是我们是相亲相爱的亲人是不可改变的事实，她是我们家人和我通儿的保护神啊！我有时说说她，可是我内心很爱她，一直在保护着她。虽然仙丽女士因为执法人员的不文明很生气，骂了我们城管的执法人员，但是我仍然要对她说一声：对不起同志，让您受惊了，原谅我们城管的执法人员好吗？[加为好友]96楼
冷眼看把戏 07陆军 列兵 发表于 2010-11-3 1:36:59 以下是引用试枪员 在第35楼的发言：
以下是引用春江 在第31楼的发言：
以下是引用老牛2038 在第11楼的发言：
问题应从多方面看，流动商贩有营业执照吗？影响市容、影响交通是常见的，如不加以管束，城市将不是城市而闹市了，谁为我们生存环境作保证？不要老看老外怎样好，多为自己国家出出力，每个人不仅有评论权也有应尽的义务。
那你为流动商贩考虑过吗？一个流动商贩的背后就是一个家庭的生计，也许有稍稍不便之处，但那是安民心、民生之举啊！人家有小小手艺只是没有本钱又不甘心沉沦于社会成了渣子，为什么不让人家摆呢？？？
都无照经营占道经营，那么对要执照合法经营的商户公平吗？错了就是错了。城管有理。比你困难的有很多，人家怎么不违法。
中国人的素质，要是没有城管小摊能摆到高速公路上。
呵呵~~在开口闭口中国人素质前请你先说下你的素质！！！[加为好友]95楼 理性至上 陆军 下士 发表于 2010-11-3 1:11:21
以下是引用因血而红 在第81楼的发言：
以下是引用春江 在第40楼的发言：
以下是引用战火纷飞的日子 在第36楼的发言：
......
对于国家宏观来说 这样的人就应该淘汰 没有一定经济实力的就不应该娶妻生子 虽然很残酷 但是对国家来说 很实用
你有没有同情心的？？？那么多的进城农民每人都能找到工作的吗？早就知如此你就不要扒人家房子嘛！！！！
你在欧洲非法行乞或者违法占道 死得更难看 这篇故事中如果不增加一个外国人的角色 就会变成法规合理性和执法行为的问题 就不会有什么“启迪性”
“制度党”也就没什么喷的余地了 …… 高级版的轮子故事而已
别乱用同情心 有一些故事的逻辑中恰恰是参杂了激发人最基本同情心的内容而树立了所谓道德的绝对性 你质疑就是没人性 所以捧臭脚的多 敢质疑的少 ……
一言堂的传统手段 麦卡锡主义的变种罢了
非法占道的可恨之处在于影响了别人的生活 反复强调自己讨生活不容易而堂皇的破坏别人的生活秩序 以至于执法就是灭绝人性 法律支持执法就是法律灭绝人性
制度支持法律就是制度灭绝人性 公众支持制度就是愚昧 整个社会的文化就是灭绝人性 …… 难道地球是围绕摆地摊的你来旋转的？
说白了 问题得不到解决只是个技术问题 小贩退路进厅门槛高 城管清理占道执法严 你要么效仿香港“一楼一凤”采取政策折中 要么给老百姓垫一脚退路进厅
昆明发生这路事情 经济不发达 缺乏技术解决手段才是关键 文章作大了就恶心了
PS：所谓没有执照 这个是故事的最大破绽 早晚市允许占道经营的临时市场有几个是有执照的？ 有门店的直接摆 没门口的交个占到管理费（当然
各地可能有很大差别） 大概编故事的人把中国的路边市场 当成了法国那种有执照的职业小贩了 把非法占道者当成了无照经营 到处流传
兜售伪劣商品的外来移民形象
事实真的如此吗？显然不是 要不然法国人就不会驱逐拿着合法护照 来自其他申根国家的罗姆人（吉普赛人）了 而这根本就与所谓市容没有任何关系
中国和法国一样 都划定了可以存在早晚市摆摊的区域 为什么中国的小贩跑到区域外非法摆摊就是人性的 而法国人每天早晨两点去早市管理处站排才叫有人性？
胡扯罢了 除了去骗蠢人 就是利用纯真善良者的同情心
先生如此冷血的评论令人震惊。我没去过欧洲，不敢说欧洲对小贩如何处理，但是在美国，执法时不尊重乞丐或者小贩是要遭到严惩的，对乞丐不尊重可能导致严重的后果（如发生冲突），在美国，很多中国同胞就是因为对街上的黑人乞丐不够尊重而造成了严重后果。人人生而平等，不是指人人都可以过富裕的生活，而是指人人在做人的尊严方面都一样平等。可叹先生在这里高谈阔论，其实你的素质与人类主流价值观实在相差太远[加为好友]94楼
15809634285 07陆军 上等兵 发表于 2010-11-3 0:14:52 以下是引用xialiba 在第6楼的发言：
不可能啊，外国佬不是有圈地运动吗？号称羊吃人、弄的英国农民都流离失所不得不到工厂里当农民工，压了又榨，最后被吸成人干，还被做成木易乃，摆在大英博物馆当展品，当真惨无人道。我们伟大的祖国就没有那样的事，欣欣向荣、官员廉洁、不经商、不腐败、还给灾区捐款（不知道是谁的钱，我有点怀疑），上述事实一定是误解，对我们城管同志的污蔑，他们恰好兜里没钱，和小贩借款，这位外国资本主义老头，用心极其险恶分化同志间的友爱之情（一地鸡皮疙瘩），世间中哪有白来的钱呢，哪有借了不还的钱呢？出来x的早晚算账。
你是不是城管，我估计你是。[加为好友]92楼 go123628 空军 中士 发表于 2010-11-2 23:16:35 以下是引用为花柔
在第2楼的发言：
城管只知道和谐社会，不知道羞耻的。
说的好，我们一直都很河蟹的！[加为好友]91楼 何凯文 陆军 上等兵 发表于 2010-11-2
22:54:21换成你也有这样的想法。只不过有这个钱的时候思想早腐蚀了而已。[加为好友]86楼 class19871 07陆军 列兵 发表于 2010-11-2
22:26:33 以下是引用巴拉巴拉哇哈 在第83楼的发言：
以下是引用业余人士 在第72楼的发言：
楼主只是在评价城管，不知道你对小贩怎么看？？他的行为合法吗，在想你说的这种无情的打击之下，流动小贩一直顽强着，那么你能想象没有你所说的这种压迫的情况下，会有多少不流动的小贩也会变得流动起来吗？你能想象那种满街的流动小贩的壮观吗？城管本身没有问题，有问题的是他们的工作态度和方式方法，可悲的是这也不是城管本身的问题，而是中国人整体固有的问题，中国人固有的官本位和自私自利的特性只不过具体的在城管和小贩之间上演罢了！要解决这个问题需要中国人整体素质的提高，在境界没有达到之前，还是应该让人出来强力管一下的......
偶然看到你的帖子，却深深的以为不然。
1.城管是强势，小贩是弱势，弱势遭到强势的欺压，舆论在何方，公道自在人心。
2.小贩犯了什么法，宪法？人都有生存的权利，为什么要剥夺他们生存的权利？你会说他们不会去做别的啊，他们有别的工作可做，还会来做小贩？你去给他们安排一个怎么样？起早贪黑，风吹日晒，提心吊胆的你以为很容易很好玩么？不让一个人摆摊，可能他就无力抚养老母亲，也可能无力让自己的孩子接受教育，如果你非要说义务教育不要钱就可以读书，那么我也无话可说。如你所说，为什么抓的这么紧，罚的这么狠，还是杜绝不了？他要活下去啊！！！
3.城管本身怎么就没问题了？打个比方，上海市城管执法局目前行使着10个政府部门的13个方面167项行政处罚权。那条法律赋予他们这么大的权利？城管执法的对象相当多的人是靠小生意来挣点生活费，一旦他们的商品被没收，他们的摩的、三轮车被没收，可能损失了几个月、甚至一年的收入，可能会使他们生活陷入非常困难的局面。人在极端贫困的情况下，行为就会有所失常，一旦控制不住，就容易爆发，这个责任我问问你城管担的起么？
4。中国人固有的官本位和自私自利的特性在城管身上体现的淋漓尽致，狗P大的芝麻官都不如，还名不正言不顺的就知道哦啊欺压弱小，开50发票罚150！！小贩他们只是为了生存，仅此而已，不要把小贩的小本生意想成暴利行业，那根本跟他们不大噶，他们只能赚到微薄的生活费！他们是靠自己的双手赚来的清白的血汗钱！
5.中国的劳动人民是最纯洁，最善良，谈不上潜意识里需要被人管，自古以来都崇尚的桃花源就是人民的理想生活，很抱歉，那里没有官也没有你们这些城管，不过也有可能你的自制力不行吧，潜意识中需要有人来管，但是切忌那只是你而已，你代表不了人民，谢谢！退一万步讲，就算人民需要人管，也不需要比大众素质更低的流氓和打手来管！！
6.还有最后一条，根本就是无稽之谈，小贩，农民，工人，以及所有劳动人民都是靠自己的双手赚钱，那是干干净净，清清白白，理所当然的钱。不会去占你们城管的便宜，倒是。。。哼哼。。开50收150，
你懂的，我不说了。
无图无真相
退一步说 若此事属实
开50罚150 除非他全家都是李刚=.=
[加为好友]83楼 巴拉巴拉哇哈 07陆军 中士 发表于 2010-11-2 21:31:44 以下是引用业余人士 在第72楼的发言：
楼主只是在评价城管，不知道你对小贩怎么看？？他的行为合法吗，在想你说的这种无情的打击之下，流动小贩一直顽强着，那么你能想象没有你所说的这种压迫的情况下，会有多少不流动的小贩也会变得流动起来吗？你能想象那种满街的流动小贩的壮观吗？城管本身没有问题，有问题的是他们的工作态度和方式方法，可悲的是这也不是城管本身的问题，而是中国人整体固有的问题，中国人固有的官本位和自私自利的特性只不过具体的在城管和小贩之间上演罢了！要解决这个问题需要中国人整体素质的提高，在境界没有达到之前，还是应该让人出来强力管一下的......
偶然看到你的帖子，却深深的以为不然。
1.城管是强势，小贩是弱势，弱势遭到强势的欺压，舆论在何方，公道自在人心。
2.小贩犯了什么法，宪法？人都有生存的权利，为什么要剥夺他们生存的权利？你会说他们不会去做别的啊，他们有别的工作可做，还会来做小贩？你去给他们安排一个怎么样？起早贪黑，风吹日晒，提心吊胆的你以为很容易很好玩么？不让一个人摆摊，可能他就无力抚养老母亲，也可能无力让自己的孩子接受教育，如果你非要说义务教育不要钱就可以读书，那么我也无话可说。如你所说，为什么抓的这么紧，罚的这么狠，还是杜绝不了？他要活下去啊！！！
3.城管本身怎么就没问题了？打个比方，上海市城管执法局目前行使着10个政府部门的13个方面167项行政处罚权。那条法律赋予他们这么大的权利？城管执法的对象相当多的人是靠小生意来挣点生活费，一旦他们的商品被没收，他们的摩的、三轮车被没收，可能损失了几个月、甚至一年的收入，可能会使他们生活陷入非常困难的局面。人在极端贫困的情况下，行为就会有所失常，一旦控制不住，就容易爆发，这个责任我问问你城管担的起么？
4。中国人固有的官本位和自私自利的特性在城管身上体现的淋漓尽致，狗P大的芝麻官都不如，还名不正言不顺的就知道哦啊欺压弱小，开50发票罚150！！小贩他们只是为了生存，仅此而已，不要把小贩的小本生意想成暴利行业，那根本跟他们不大噶，他们只能赚到微薄的生活费！他们是靠自己的双手赚来的清白的血汗钱！
5.中国的劳动人民是最纯洁，最善良，谈不上潜意识里需要被人管，自古以来都崇尚的桃花源就是人民的理想生活，很抱歉，那里没有官也没有你们这些城管，不过也有可能你的自制力不行吧，潜意识中需要有人来管，但是切忌那只是你而已，你代表不了人民，谢谢！退一万步讲，就算人民需要人管，也不需要比大众素质更低的流氓和打手来管！！
6.还有最后一条，根本就是无稽之谈，小贩，农民，工人，以及所有劳动人民都是靠自己的双手赚钱，那是干干净净，清清白白，理所当然的钱。不会去占你们城管的便宜，倒是。。。哼哼。。开50收150，
你懂的，我不说了。
[加为好友]81楼 因血而红 海军 中校 发表于 2010-11-2 21:26:24 以下是引用春江 在第40楼的发言：
以下是引用战火纷飞的日子 在第36楼的发言：
......
对于国家宏观来说 这样的人就应该淘汰 没有一定经济实力的就不应该娶妻生子 虽然很残酷 但是对国家来说 很实用
你有没有同情心的？？？那么多的进城农民每人都能找到工作的吗？早就知如此你就不要扒人家房子嘛！！！！
你在欧洲非法行乞或者违法占道 死得更难看 这篇故事中如果不增加一个外国人的角色 就会变成法规合理性和执法行为的问题 就不会有什么“启迪性”
“制度党”也就没什么喷的余地了 …… 高级版的轮子故事而已
别乱用同情心 有一些故事的逻辑中恰恰是参杂了激发人最基本同情心的内容而树立了所谓道德的绝对性 你质疑就是没人性 所以捧臭脚的多 敢质疑的少 ……
一言堂的传统手段 麦卡锡主义的变种罢了
非法占道的可恨之处在于影响了别人的生活 反复强调自己讨生活不容易而堂皇的破坏别人的生活秩序 以至于执法就是灭绝人性 法律支持执法就是法律灭绝人性
制度支持法律就是制度灭绝人性 公众支持制度就是愚昧 整个社会的文化就是灭绝人性 …… 难道地球是围绕摆地摊的你来旋转的？
说白了 问题得不到解决只是个技术问题 小贩退路进厅门槛高 城管清理占道执法严 你要么效仿香港“一楼一凤”采取政策折中 要么给老百姓垫一脚退路进厅
昆明发生这路事情 经济不发达 缺乏技术解决手段才是关键 文章作大了就恶心了
PS：所谓没有执照 这个是故事的最大破绽 早晚市允许占道经营的临时市场有几个是有执照的？ 有门店的直接摆 没门口的交个占到管理费（当然 各地可能有很大差别）
大概编故事的人把中国的路边市场 当成了法国那种有执照的职业小贩了 把非法占道者当成了无照经营 到处流传 兜售伪劣商品的外来移民形象
事实真的如此吗？显然不是 要不然法国人就不会驱逐拿着合法护照 来自其他申根国家的罗姆人（吉普赛人）了 而这根本就与所谓市容没有任何关系 中国和法国一样
都划定了可以存在早晚市摆摊的区域 为什么中国的小贩跑到区域外非法摆摊就是人性的 而法国人每天早晨两点去早市管理处站排才叫有人性？
胡扯罢了 除了去骗蠢人 就是利用纯真善良者的同情心[加为好友]80楼 叶磊 陆军 上士 发表于 2010-11-2
21:26:00拿着执照抢劫，不给你还犯法，交警.学校.文化.消防不信你深入了解一下。[加为好友]79楼 巴拉巴拉哇哈 07陆军 中士 发表于
2010-11-2 20:54:03 以下是引用试枪员 在第35楼的发言：
以下是引用春江 在第31楼的发言：
以下是引用老牛2038 在第11楼的发言：
问题应从多方面看，流动商贩有营业执照吗？影响市容、影响交通是常见的，如不加以管束，城市将不是城市而闹市了，谁为我们生存环境作保证？不要老看老外怎样好，多为自己国家出出力，每个人不仅有评论权也有应尽的义务。
那你为流动商贩考虑过吗？一个流动商贩的背后就是一个家庭的生计，也许有稍稍不便之处，但那是安民心、民生之举啊！人家有小小手艺只是没有本钱又不甘心沉沦于社会成了渣子，为什么不让人家摆呢？？？
都无照经营占道经营，那么对要执照合法经营的商户公平吗？错了就是错了。城管有理。比你困难的有很多，人家怎么不违法。
中国人的素质，要是没有城管小摊能摆到高速公路上。
解决办法太多了，可以建设集中的市场廉价租给他们，或者专门划块区域给他们经营，他们也不会想去扰乱次序，哪个国家没有小贩？LZ已经说过了，各个国家都有，他们一不偷二不抢，他们犯什么法了？谁还没在他们手上买点东西用？买点东西吃？所以现在根本不存在该不该有的问题，而是如何管理的问题，是堵还是疏，你真的认为抓住了掀了摊子还罚款150是正确的？150块对于他们来说可能就是3天白忙了。GRDCG。SQJ。[加为好友]78楼
铁血中华爱国者 07陆军 中士 发表于 2010-11-2 20:52:20 以下是引用正腐 在第4楼的发言：
不可能，不可能。外国鬼子没这好。多年来祖国的教育看来是没起什么作用啊。还得加大教育力度。。。。
你这句纯属废话！！关教育鸟事！哪本书上说外国人都是如狼似虎的，我并不是否认外国对中国怀有敌意，只是对你这种对教育的一刀切的否定，凡事不能太绝对，哥们儿，没必要！[加为好友]76楼
chinaxuelang2008 陆军 列兵 发表于 2010-11-2
20:27:36小贩自食其力我觉得应该疏导，政府要关心弱势群体，他要是有钱他也会租个摊子，成天被’狗追者咬‘谁好受呀！[加为好友]75楼 jesen01
07海军 上尉 发表于 2010-11-2 20:17:52可耻的小贩，竟然敢接受万恶的资本主义的施舍？
这不是当着外宾的面出丢我们社会主义的脸面么？建义昆明当地政府处理一下[加为好友]73楼 zqlzllzqlzll 空军 少尉 发表于 2010-11-2
20:12:34没有十全十美的办法，记得以前看过一个新闻，政府为了清理占路的马路市场，在附近修了个集贸市场，结果商贩们进去没几个月又都出来了，让路边摊给比的价格偏高卖不动，商贩是弱势群体，但是不能总拿自己是弱势群体说事，摆摊的时候保持下卫生，不要把路堵死就很难吗？我们小区门口有几个卖菜的，他们基本上能够保持洁净（估计也是和城管挨着太近有关，城管总部就在一个街区之外）[加为好友]72楼
业余人士 07海军 中尉 发表于 2010-11-2
20:09:43楼主只是在评价城管，不知道你对小贩怎么看？？他的行为合法吗，在想你说的这种无情的打击之下，流动小贩一直顽强着，那么你能想象没有你所说的这种压迫的情况下，会有多少不流动的小贩也会变得流动起来吗？你能想象那种满街的流动小贩的壮观吗？城管本身没有问题，有问题的是他们的工作态度和方式方法，可悲的是这也不是城管本身的问题，而是中国人整体固有的问题，中国人固有的官本位和自私自利的特性只不过具体的在城管和小贩之间上演罢了！要解决这个问题需要中国人整体素质的提高，在境界没有达到之前，还是应该让人出来强力管一下的！成龙有句话没有说错，现在的中国人还是需要有人管的。其实中国人的官本位的本质也是因为中国人在自己潜意识中需要有人来管，这种话政府不会说，也不敢说，但是这就是中国人的特点，也是中国不能套用西方民主的根本原因，中国人总是在潜意识中把自己作为集体的一员，服从并依赖这个集体，经常耍点小聪明从这个集体中得到额外好处，但是他不到万不得已决不会打破这个集体，这是中国人的集体智慧。[加为好友]71楼
fox-wolf 陆军 少尉 发表于 2010-11-2
19:55:37城市管理以及联防队，其实是代表政府的执法机构，执法机构！！是一个很重要的岗位，他是代表政府的！！就是行使一部分警察的职责，这么重要的岗位却变成了解决再就业的岗位，那些被社会淘汰的人总是有某些问题的，至少不适应社会，带着这样的心理问题去执行社会法治的管理工作会有什么后果？
[加为好友]70楼 ljcfg 警察 一级警员 发表于 2010-11-2
19:49:30呼，不爱中国的可以出国嘛！！！老在这里喷自己的祖国。城管的确有不足之处，但如果整条街全让小贩占道经营，可能你又开始呼唤城管了！！！！！！[加为好友]69楼
许八多 07陆军 上尉 发表于 2010-11-2 19:40:27外国的月亮圆啊 都去移民到外国摆摊卖吧
咱们中国不差这几个小摊贩~~~~~~~~~
无语~~~~~~~~~~~[加为好友]68楼 hyf15083 07陆军 上尉 发表于 2010-11-2 19:36:10
以下是引用queyang007 在第61楼的发言：
以下是引用独孤郁郁 在第58楼的发言：
以下是引用战火纷飞的日子 在第36楼的发言：
......
对于国家宏观来说 这样的人就应该淘汰 没有一定经济实力的就不应该娶妻生子 虽然很残酷 但是对国家来说 很实用
你可以给人大一个提案----- 年收入低于多少人就淘汰掉
如果你的母亲是那位买年糕的女性！
如果你的父亲在路灯下摆着地摊！
如果你就是一位应该被“淘汰”的屁民！
请你回答你该怎么做！
淘汰？要ZF何用？我们自生自灭为什么还要交钱养那帮人？[加为好友]67楼 gla002 陆军 少尉 发表于 2010-11-2 19:32:46
以下是引用wscyd888 在第66楼的发言：
以下是引用queyang007 在第61楼的发言：
......
如果你的母亲是那位买年糕的女性！
如果你的父亲在路灯下摆着地摊！
如果你就是一位应该被“淘汰”的屁民！
请你回答你该怎么做！
顶!
当官的只为自己的政绩[加为好友]64楼 wscyd888 07陆军 列兵 发表于 2010-11-2 19:25:49
以下是引用queyang007 在第61楼的发言：
以下是引用独孤郁郁 在第58楼的发言：
以下是引用战火纷飞的日子 在第36楼的发言：
......
对于国家宏观来说 这样的人就应该淘汰 没有一定经济实力的就不应该娶妻生子 虽然很残酷 但是对国家来说 很实用
你可以给人大一个提案----- 年收入低于多少人就淘汰掉
如果你的母亲是那位买年糕的女性！
如果你的父亲在路灯下摆着地摊！
如果你就是一位应该被“淘汰”的屁民！
请你回答你该怎么做！
与其大兴土木、好大喜功地举办某某盛会，不如禁止城管不要给我们丢脸。[加为好友]63楼 wxr97320 海军 列兵 发表于 2010-11-2
19:23:56穷人要生存，富人要环境，阶级矛盾，城管是夹在中间的一个夹生货，解决这个矛盾的中国人只出现一个。[加为好友]62楼 独孤郁郁 07陆军 列兵
发表于 2010-11-2 18:46:56你误会了 ，我本人可没有要淘汰什么人的观点，只是在补充某人想说没有说完的话[加为好友]61楼 queyang007
陆军 上等兵 发表于 2010-11-2 18:37:20 以下是引用独孤郁郁 在第58楼的发言：
以下是引用战火纷飞的日子 在第36楼的发言：
......
对于国家宏观来说 这样的人就应该淘汰 没有一定经济实力的就不应该娶妻生子 虽然很残酷 但是对国家来说 很实用
你可以给人大一个提案----- 年收入低于多少人就淘汰掉
如果你的母亲是那位买年糕的女性！
如果你的父亲在路灯下摆着地摊！
如果你就是一位应该被“淘汰”的屁民！
请你回答你该怎么做！
[加为好友]59楼 lcqwangdao1989 陆军 少尉 发表于 2010-11-2 18:28:30中国城管就是一群盲流 在我们那只有挨打的份
，就是把他们惯得.[加为好友]58楼 独孤郁郁 07陆军 列兵 发表于 2010-11-2 18:16:49 以下是引用战火纷飞的日子
在第36楼的发言：
以下是引用春江 在第31楼的发言：
以下是引用老牛2038 在第11楼的发言：
问题应从多方面看，流动商贩有营业执照吗？影响市容、影响交通是常见的，如不加以管束，城市将不是城市而闹市了，谁为我们生存环境作保证？不要老看老外怎样好，多为自己国家出出力，每个人不仅有评论权也有应尽的义务。
那你为流动商贩考虑过吗？一个流动商贩的背后就是一个家庭的生计，也许有稍稍不便之处，但那是安民心、民生之举啊！人家有小小手艺只是没有本钱又不甘心沉沦于社会成了渣子，为什么不让人家摆呢？？？
对于国家宏观来说 这样的人就应该淘汰 没有一定经济实力的就不应该娶妻生子 虽然很残酷 但是对国家来说 很实用
你可以给人大一个提案----- 年收入低于多少人就淘汰掉[加为好友]57楼 ouyangwuzheng 07陆军 中校 发表于 2010-11-2
17:58:19可以要求办证（交工本费）可以要求体检啊（免费）可以指定时间地点啊（在不影响交通的情况下）[加为好友]56楼 战火纷飞的日子 07陆军 中士
发表于 2010-11-2 17:57:29 以下是引用春江 在第40楼的发言：
以下是引用战火纷飞的日子 在第36楼的发言：
......
对于国家宏观来说 这样的人就应该淘汰 没有一定经济实力的就不应该娶妻生子 虽然很残酷 但是对国家来说 很实用
你有没有同情心的？？？那么多的进城农民每人都能找到工作的吗？早就知如此你就不要扒人家房子嘛！！！！
所以说嘛 就因为我们是人 有人性 很多问题变得复杂了 就像人口老龄化问题 我们一边说要解决人口老龄化 一边又是想办法延长寿命 唉 人啊[加为好友]55楼
wf353488 武警 下士 发表于 2010-11-2
17:43:57关键问题还是要想办法疏导，天天赶着小贩跑，只能说明执政管理能力太差，那个小贩愿意每天过着东躲西藏的日子，不知道几楼的那个说的影响了市容，最好的办法你可以告诉城管，把那些低收入的绑了交给日本731部队，那基本就解决问题了。[加为好友]51楼
alexchutec 陆军 中士 发表于 2010-11-2 17:06:31 以下是引用春江 在第38楼的发言：
以下是引用试枪员 在第35楼的发言：
......
都无照经营占道经营，那么对要执照合法经营的商户公平吗？错了就是错了。城管有理。比你困难的有很多，人家怎么不违法。
中国人的素质，要是没有城管小摊能摆到高速公路上。
你别忘中国绝对还是一个发展中国家，就连香港都充许摆摊呢，不然今天你能吃到什么湾仔水饺吗？如你所想她早就跳海了，那么多的进城农民，你不面对现实，那就现实面对你罗！！！！
香港的食環署當街把小販打死，你仲羨慕香港呢！！天底下既中國人一樣黑[加为好友]49楼 春江 07陆军 中士 发表于 2010-11-2 16:43:46
以下是引用试枪员 在第48楼的发言：
以下是引用春江 在第44楼的发言：
以下是引用试枪员 在第42楼的发言：
......
问题的根本是小摊摆在哪里
这种事情如黄河之处可引导而不可禁，给他们划定专区找个能谋生的好地方，而不是一禁了之！这背后原因国情摆在那里！！
你认为小摊小贩能自觉，着梦吧。别的地方我不知道，我们这每逢城管休息，那大街上老热闹了，全是摊贩。就是行路难
你无非行路难一点而已，又不是过不去，人家一家老小还等着开饭呢！！！！我说过，国情就摆在那里！！！！！[加为好友]48楼 试枪员 07陆军 上士 发表于
2010-11-2 16:40:38 以下是引用春江 在第44楼的发言：
以下是引用试枪员 在第42楼的发言：
......
问题的根本是小摊摆在哪里
这种事情如黄河之处可引导而不可禁，给他们划定专区找个能谋生的好地方，而不是一禁了之！这背后原因国情摆在那里！！
你认为小摊小贩能自觉，着梦吧。别的地方我不知道，我们这每逢城管休息，那大街上老热闹了，全是摊贩。就是行路难[加为好友]47楼 春江 07陆军 中士 发表于
2010-11-2 16:38:17 以下是引用试枪员 在第42楼的发言：
以下是引用春江 在第38楼的发言：
以下是引用试枪员 在第35楼的发言：
......
都无照经营占道经营，那么对要执照合法经营的商户公平吗？错了就是错了。城管有理。比你困难的有很多，人家怎么不违法。
中国人的素质，要是没有城管小摊能摆到高速公路上。
你别忘中国绝对还是一个发展中国家，就连香港都充许摆摊呢，不然今天你能吃到什么湾仔水饺吗？如你所想她早就跳海了，那么多的进城农民，你不面对现实，那就现实面对你罗！！！！
问题的根本是小摊摆在哪里
搞点步行街或提供一些福利性质的廉价店面罗！！！！！[加为好友]46楼 特维斯599 07陆军 列兵 发表于 2010-11-2 16:37:16
以下是引用春江 在第38楼的发言：
以下是引用试枪员 在第35楼的发言：
......
都无照经营占道经营，那么对要执照合法经营的商户公平吗？错了就是错了。城管有理。比你困难的有很多，人家怎么不违法。
中国人的素质，要是没有城管小摊能摆到高速公路上。
你别忘中国绝对还是一个发展中国家，就连香港都充许摆摊呢，不然今天你能吃到什么湾仔水饺吗？如你所想她早就跳海了，那么多的进城农民，你不面对现实，那就现实面对你罗！！！！
这个问题，要么放开，让流动商贩经营，但这影响缴费商贩的利益（比如固定菜市场，因此废弃，固定也出去流动的，不少。）。要么，我也不知道怎么把流动的变成固定的。还真不好固定，就算修好了市场，也有人觉得不如流动生意好，或者就卖那几天，而不考虑固定摊位。
这样看，只能等有钱了，自然没人做这生意了。[加为好友]45楼 vmuser512 07陆军 上士 发表于 2010-11-2 16:37:01
以下是引用北京顽主 在第15楼的发言：
我们的国人对待自己人为什么那么狠？？？？历朝历代都如此，为什么？为什么？他们不是你的兄弟姐妹？至今我搞不明白。
恶性循环,这是从上往下传导的.
如同法律无法保护的事情,可以使唤点钱跟当官的搞好关系就被保护了.这就促使着善于钻营的人向钱看齐,等到这部分人扬眉吐气的跟官僚和政治挂上勾作"主人"了,大部分人也发现了这个秘密:道德不能当饭吃,法律漏洞百出,只有钱才是万能的.
于是积极或乐观的人不折手段捞钱,为了能当上"主人"!至于不择手段的后果,消化的成本还没超过利润,因此可以不作考虑.消极或悲观的人发现因为这个独木桥越来越窄,想过的人越来越多,于是呼吁公平,公正.
结果就是,桥总有一天会断,因为过了桥的人越多,修改法律的可能性就越大,法律修改的越彻底,桥就断得更干脆.至于没有过桥的人?天知道会如何...
...而过了桥的人同样面临着淘汰和筛选,被扔进河里的人与没过桥的人越多,重新洗牌的机率就越大.
如上,你应该了解了为什么中华民族一直处于冰火两重天的境界了吧?法律越是接近人人平等的层次,内斗的相象才会越发变少.宽容与友爱只有变成政策,才会真实的和谐,而现在呢,只是口号,与古朝夕代没有任何区别,能有什么变化?[加为好友]44楼
春江 07陆军 中士 发表于 2010-11-2 16:34:54 以下是引用试枪员 在第42楼的发言：
以下是引用春江 在第38楼的发言：
以下是引用试枪员 在第35楼的发言：
......
都无照经营占道经营，那么对要执照合法经营的商户公平吗？错了就是错了。城管有理。比你困难的有很多，人家怎么不违法。
中国人的素质，要是没有城管小摊能摆到高速公路上。
你别忘中国绝对还是一个发展中国家，就连香港都充许摆摊呢，不然今天你能吃到什么湾仔水饺吗？如你所想她早就跳海了，那么多的进城农民，你不面对现实，那就现实面对你罗！！！！
问题的根本是小摊摆在哪里
这种事情如黄河之处可引导而不可禁，给他们划定专区找个能谋生的好地方，而不是一禁了之！这背后原因国情摆在那里！！[加为好友]42楼 试枪员 07陆军 上士 发表于
2010-11-2 16:31:00 以下是引用春江 在第38楼的发言：
以下是引用试枪员 在第35楼的发言：
......
都无照经营占道经营，那么对要执照合法经营的商户公平吗？错了就是错了。城管有理。比你困难的有很多，人家怎么不违法。
中国人的素质，要是没有城管小摊能摆到高速公路上。
你别忘中国绝对还是一个发展中国家，就连香港都充许摆摊呢，不然今天你能吃到什么湾仔水饺吗？如你所想她早就跳海了，那么多的进城农民，你不面对现实，那就现实面对你罗！！！！
问题的根本是小摊摆在哪里[加为好友]40楼 春江 07陆军 中士 发表于 2010-11-2 16:29:59 以下是引用战火纷飞的日子
在第36楼的发言：
以下是引用春江 在第31楼的发言：
以下是引用老牛2038 在第11楼的发言：
问题应从多方面看，流动商贩有营业执照吗？影响市容、影响交通是常见的，如不加以管束，城市将不是城市而闹市了，谁为我们生存环境作保证？不要老看老外怎样好，多为自己国家出出力，每个人不仅有评论权也有应尽的义务。
那你为流动商贩考虑过吗？一个流动商贩的背后就是一个家庭的生计，也许有稍稍不便之处，但那是安民心、民生之举啊！人家有小小手艺只是没有本钱又不甘心沉沦于社会成了渣子，为什么不让人家摆呢？？？
对于国家宏观来说 这样的人就应该淘汰 没有一定经济实力的就不应该娶妻生子 虽然很残酷 但是对国家来说 很实用
你有没有同情心的？？？那么多的进城农民每人都能找到工作的吗？早就知如此你就不要扒人家房子嘛！！！！
[加为好友]39楼 盟军上将 07陆军 少校 发表于 2010-11-2 16:28:26小贩不治确实不行.占道很离谱.马路中间摆摊的都有.
对这种劝告不听的小贩绝不可同情.直接装麻袋丢河里算了.真的太可恶了...对那些不防交通的规矩小贩.可网开一面.人家挣钱必竟很不容易.[加为好友]38楼 春江
07陆军 中士 发表于 2010-11-2 16:26:05 以下是引用试枪员 在第35楼的发言：
以下是引用春江 在第31楼的发言：
以下是引用老牛2038 在第11楼的发言：
问题应从多方面看，流动商贩有营业执照吗？影响市容、影响交通是常见的，如不加以管束，城市将不是城市而闹市了，谁为我们生存环境作保证？不要老看老外怎样好，多为自己国家出出力，每个人不仅有评论权也有应尽的义务。
那你为流动商贩考虑过吗？一个流动商贩的背后就是一个家庭的生计，也许有稍稍不便之处，但那是安民心、民生之举啊！人家有小小手艺只是没有本钱又不甘心沉沦于社会成了渣子，为什么不让人家摆呢？？？
都无照经营占道经营，那么对要执照合法经营的商户公平吗？错了就是错了。城管有理。比你困难的有很多，人家怎么不违法。
中国人的素质，要是没有城管小摊能摆到高速公路上。
你别忘中国绝对还是一个发展中国家，就连香港都充许摆摊呢，不然今天你能吃到什么湾仔水饺吗？如你所想她早就跳海了，那么多的进城农民，你不面对现实，那就现实面对你罗！！！！
[加为好友]37楼 战火纷飞的日子 07陆军 中士 发表于 2010-11-2 16:25:56 以下是引用铁血争民主 在第32楼的发言：
以下是引用cw1987811 在第5楼的发言：
以下是引用正腐 在第4楼的发言：
不可能，不可能。外国鬼子没这好。多年来祖国的教育看来是没起什么作用啊。还得加大教育力度。。。。
外国鬼子都是资本主义者，无论做什么都是坏的，我们是共产主义者，无论做什么事都是好的，将你的车子推翻 并且罚你150 是为了共产主义事业
是伟大的 小贩你应该感到光荣 并且高唱 没有共产党就没有新中国
唱到最后就是“党国党国党国”
中国很流行一句话 请记住 首先你是一个共产党员 其次你才是政府的官员 最后你才是中国人[加为好友]36楼 战火纷飞的日子 07陆军 中士 发表于
2010-11-2 16:24:43 以下是引用春江 在第31楼的发言：
以下是引用老牛2038 在第11楼的发言：
问题应从多方面看，流动商贩有营业执照吗？影响市容、影响交通是常见的，如不加以管束，城市将不是城市而闹市了，谁为我们生存环境作保证？不要老看老外怎样好，多为自己国家出出力，每个人不仅有评论权也有应尽的义务。
那你为流动商贩考虑过吗？一个流动商贩的背后就是一个家庭的生计，也许有稍稍不便之处，但那是安民心、民生之举啊！人家有小小手艺只是没有本钱又不甘心沉沦于社会成了渣子，为什么不让人家摆呢？？？
对于国家宏观来说 这样的人就应该淘汰 没有一定经济实力的就不应该娶妻生子 虽然很残酷 但是对国家来说 很实用[加为好友]35楼 试枪员 07陆军 上士 发表于
2010-11-2 16:21:44 以下是引用春江 在第31楼的发言：
以下是引用老牛2038 在第11楼的发言：
问题应从多方面看，流动商贩有营业执照吗？影响市容、影响交通是常见的，如不加以管束，城市将不是城市而闹市了，谁为我们生存环境作保证？不要老看老外怎样好，多为自己国家出出力，每个人不仅有评论权也有应尽的义务。
那你为流动商贩考虑过吗？一个流动商贩的背后就是一个家庭的生计，也许有稍稍不便之处，但那是安民心、民生之举啊！人家有小小手艺只是没有本钱又不甘心沉沦于社会成了渣子，为什么不让人家摆呢？？？
都无照经营占道经营，那么对要执照合法经营的商户公平吗？错了就是错了。城管有理。比你困难的有很多，人家怎么不违法。
中国人的素质，要是没有城管小摊能摆到高速公路上。[加为好友]34楼 春江 07陆军 中士 发表于 2010-11-2
16:20:35其实政府多请点清洁工多费点心不就成了吗？百姓有口饭吃自然社会安定，何乐而不为呢？？？？[加为好友]32楼 铁血争民主 07陆军 列兵 发表于
2010-11-2 16:16:33 以下是引用cw1987811 在第5楼的发言：
以下是引用正腐 在第4楼的发言：
不可能，不可能。外国鬼子没这好。多年来祖国的教育看来是没起什么作用啊。还得加大教育力度。。。。
外国鬼子都是资本主义者，无论做什么都是坏的，我们是共产主义者，无论做什么事都是好的，将你的车子推翻 并且罚你150 是为了共产主义事业 是伟大的
小贩你应该感到光荣 并且高唱 没有共产党就没有新中国
唱到最后就是“党国党国党国”[加为好友]31楼 春江 07陆军 中士 发表于 2010-11-2 16:16:29 以下是引用老牛2038
在第11楼的发言：
问题应从多方面看，流动商贩有营业执照吗？影响市容、影响交通是常见的，如不加以管束，城市将不是城市而闹市了，谁为我们生存环境作保证？不要老看老外怎样好，多为自己国家出出力，每个人不仅有评论权也有应尽的义务。
那你为流动商贩考虑过吗？一个流动商贩的背后就是一个家庭的生计，也许有稍稍不便之处，但那是安民心、民生之举啊！人家有小小手艺只是没有本钱又不甘心沉沦于社会成了渣子，为什么不让人家摆呢？？？[加为好友]28楼
铁血争民主 07陆军 列兵 发表于 2010-11-2 16:14:26 以下是引用sharp0137 在第10楼的发言：
外国人好与坏不是看点，而是中国最有战斗力的非武装部队---城管！ 中国面子比肚子重要！城管你没有兄弟姐妹吗？
城管的兄弟在黑社会，姐妹在怡红院，肯定不在大街上啊[加为好友]27楼 铁血争民主 07陆军 列兵 发表于 2010-11-2 16:13:21
以下是引用老牛2038 在第11楼的发言：
问题应从多方面看，流动商贩有营业执照吗？影响市容、影响交通是常见的，如不加以管束，城市将不是城市而闹市了，谁为我们生存环境作保证？不要老看老外怎样好，多为自己国家出出力，每个人不仅有评论权也有应尽的义务。
闹市有什么不好？真正的和谐，远比这被河蟹要强几万倍吧[加为好友]26楼 铁血争民主 07陆军 列兵 发表于 2010-11-2 16:12:04
以下是引用老牛2038 在第12楼的发言：
老外给钱也可能是真的，但如果我那个商贩，我是坚决不会接这样施舍的！多没意思的钱啊。
老外那不是施舍，人家是通过这种行为表达对野蛮人的蔑视[加为好友]24楼 秋枫1997 陆军 中士 发表于 2010-11-2
16:07:58无论什么法律法规，只要建立无视人权的基础上就会有恶性事件发生。[加为好友]20楼 拉登舅舅 陆军 中士 发表于 2010-11-2
15:41:35 以下是引用cw1987811 在第5楼的发言：
以下是引用正腐 在第4楼的发言：
不可能，不可能。外国鬼子没这好。多年来祖国的教育看来是没起什么作用啊。还得加大教育力度。。。。
外国鬼子都是资本主义者，无论做什么都是坏的，我们是共产主义者，无论做什么事都是好的，将你的车子推翻 并且罚你150 是为了共产主义事业 是伟大的
小贩你应该感到光荣 并且高唱 没有共产党就没有新中国
文明的差异，我们选择了＊＊＊＊忘记了良知，城管掀翻小贩车是维护行政许可的严肃性，＜小贩无证，没有缴纳人民政府想收的费用＞只是人民政没有去想小贩生存的辛酸，忘记了人类的天性。而普通人心存善良，外国老人是从良知出发，帮助弱者。